나는 "Flexible"이 내 이웃의 슈퍼 - Flexible Blade를 빌려서 내 텍스처 침실 벽에 구멍을 수정할 때까지 Putty Knives -의 마케팅 유행어라고 생각했습니다. 나의 오래된 단단한 나이프는 패치가 울퉁불퉁하고 고르지 않은 것처럼 보였지만 이것? 그것은 벽의 질감으로 구부러져 스패클을 매끄럽게 퍼 뜨리면 내가 어디에 패치했는지 거의 알 수 없었습니다. 흥미롭게도, 나는 3 개의 퍼티 나이프 (Rigid, medium - Flex 및 Ultra - Flex)를 구입하여 유연성이 실제로 중요한지 확인하기 위해 4 개의 일반적인 DIY 작업에서 테스트했습니다.
먼저 : 텍스처 벽 패치. Ultra - Flex Blade는 게임 - changer였습니다. 그것은 벽의 봉우리와 계곡을 껴안아 덩어리를 고치기 위해 몇 시간 동안 더 이상 샌딩하지 않고 스포클은 -에서 바로 혼합되었습니다. 단단한 나이프? 그것은 낮은 지점에서 너무 많은 스패클을 긁어내어 패치가 침몰하게 보였습니다. Medium - Flex는 괜찮 았지만 여전히 텍스처 세부 사항을 놓쳤습니다.
다음 : 오래된 벽지를 긁어냅니다. 여기에 Rigid가 -의 종류가 이겼습니다. Ultra - Flex 블레이드는 내가 아래로 눌렀을 때 너무 많이 구부러져 작은 벽지 조각에서만 긁 혔습니다. 단단한 나이프는 큰 스트립을 벗겨 냈지만 마른 벽체 (oops)를 계속 흠집을 냈습니다. Medium - Flex는 달콤한 지점이었습니다. 벽지를 긁을 수있는 강성이 충분했지만 손상을 피하기에 충분히 제공했습니다.
그런 다음 : 곡선 가구에 나무 필러를 뿌립니다. 내 목재 커피 테이블에는 둥근 가장자리가 있으며 Ultra - Flex 블레이드는 유일하게 효과가있었습니다. 그것은 곡선을 따라 구부러져 틈을 떠나지 않고 필러를 고르게 퍼뜨 렸습니다. 단단한 나이프는 곡선을 가로 질러 끌어 당겨 엉망이됩니다. Medium - Flex는 시도했지만 여전히 고르지 않은 반점을 남겼습니다.
마지막 : 청소 창 트랙. 딱딱한 홈에 맞지 않기에는 너무 부피가 커서 울트라 - 플렉스가 너무 많이 구부러져서 덩어리를 긁을 수 없었습니다. 중간 - flex? 완벽한 - 트랙에 맞고 굽히지 않고 먼지를 들어 올릴 수있는 강성이 충분했습니다.
그렇다면 유연한 퍼티 나이프가 더 좋습니까? 그것은 직업에 달려 있습니다. 질감이있는 표면, 구부러진 목재 또는 섬세한 스크래핑의 경우 Ultra - Flex로 이동하십시오. 벽지 제거 또는 무거운 스크래핑의 경우 중간 - Flex가 최선의 방법입니다. 강성은 평평하고 매끄러운 표면 (그림 트림과 같은)에 효과가 있지만 대부분의 DIY 작업에는 너무 가혹합니다. 이제 내 도구 상자 - Ridid의 Flex가 공식적으로 은퇴 한 Medium - Flex 및 Ultra - Flex를 유지합니다. Flexible은 항상 더 나은 것은 아니지만 까다로운 프로젝트를 위해서는 반드시 -가 있어야합니다!
Hanke 도구의 퍼티 나이프
